병원과 멀어지는 건강 정보 - CoreMe ❤️
플라그 제거에 가장 효과적인 칫솔질 방법은?
“가장 단순한 칫솔질 방식이 의외로 더 좋은 결과를 낸다면 믿으시겠어요?”
최근 발표된 연구에 따르면, 우리가 흔히 알고 있는 정교한 칫솔질보다 오히려 간단한 방식이 플라그 제거에 더 효과적일 수 있다는 흥미로운 결과가 나왔습니다.
실제로 효과적인 칫솔질은 어떤 방법일까?
독일 기센 대학교(Giessen University) 연구팀은 대표적인 수동 칫솔질 기법들을 분석하여 그 효과를 비교했습니다. 총 13편의 논문과 15개의 실험 결과를 바탕으로 다음 세 가지 방식이 주요 비교 대상이 되었는데요.
- Fones(폰즈)방식: 입을 다문 상태에서 칫솔을 동그라미 그리듯 돌려가며 닦는 방법으로, 배우기 쉬워 어린이 교육에도 자주 활용됩니다.
- Bass(배스)방식: 칫솔을 잇몸과 치아 경계에 45도 각도로 대고 잔잔하게 흔들어주는 방식입니다. 치과에서 많이 권장되지만 실천이 쉽지는 않습니다.
- Scrub(스크럽)방식: 칫솔을 앞뒤로 움직이며 닦는 가장 흔한 방식입니다.
연구 결과 요약: Fones 방식이 의외의 강자?
- Fones 방식이 플라그 제거에 더 효과적일 가능성
→ Bass 방식보다 더 나은 결과를 보인 연구도 있으며, 무엇보다 사용법이 간단해 실천하기 쉽습니다. - Scrub 방식은 효과가 낮고 잇몸에 부담을 줄 수 있음
→ 지나치게 세게 문지를 때 잇몸 손상을 유발할 수 있어 주의가 필요합니다. - Bass 방식은 이론적으로 우수하지만, 실천이 어려운 편
→ 올바른 각도와 기술이 요구되기 때문에 실제로 꾸준히 유지하기 어렵다는 지적이 많습니다.
연구진 “Fones 방식이 일정 수준 이상의 신뢰도로 플라그 감소에 효과적인 것으로 확인됐습니다”
📋 칫솔질 방식 비교 한눈에 보기
| 칫솔질 방식 | 플라그 제거 효과 | 잇몸 건강 효과 | 실천 난이도 | 추천 대상 |
|---|---|---|---|---|
| Fones(폰즈) | ★★★★☆ (우수) | ★★☆☆☆ (보통) | 매우 쉬움 | 일반 사용자, 어린이, 노년층 |
| Bass(배스) | ★★★☆☆ (보통) | ★★★★☆ (우수) | 다소 어려움 | 치과 권장 대상, 숙련 사용자 |
| Scrub(스크럽) | ★★☆☆☆ (낮음) | ★☆☆☆☆ (주의 필요) | 쉬움 | 비권장 방식 |
※ 위 평가는 해당 논문 내용을 바탕으로 한 해석적 요약입니다.
🧠 전문가 의견은?
Fones 방식은 단순하면서도 효과적이어서 누구나 쉽게 따라 할 수 있습니다. Bass 방식은 정확히 실천하면 좋은 방법이지만, 실생활에서 익히기엔 까다로운 편입니다. Scrub 방식은 많은 사람들이 사용하는 방식이지만, 과한 힘을 줄 경우 구강 건강에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.
공동저자 하르낙케(Harnacke) 박사 “어떤 칫솔질 방식이든 중요한 것은 매일 꾸준히, 올바른 방법으로 실천하는 것입니다”
💬 당신의 생각을 들려주세요!
여러분은 평소 어떤 칫솔질 방법을 사용하고 계신가요? 직접 해보신 방식 중 가장 효과적이었다고 느낀 경험이 있다면 함께 공유해주세요.
여러분의 이야기가 누군가의 구강 건강 습관을 바꾸는 데 큰 도움이 될 수 있습니다.출처 논문: Manual toothbrushing techniques for plaque removal and the prevention of gingivitis (2024)
